God ettermiddag fra Grünerløkka! Jeg leser og skriver om nasjonallitteratur og den politiske situasjonen i Norge på 1800-tallet og kjente jeg trengte en liten Smakebit på søndag pause. Flere smakebiter finner du hos Flukten fra virkeligheten.
Jeg leser Arv og miljø av Vigdis Hjorth og da kan jeg ikke unngå å lenke til en artikkel Mari delte på Facebook: Litteraturen er på villspor. Jeg hadde allerede tenkt i de baner mens jeg leste og sjekket at det var «Bergljot» som var jeg-personen og ikke forfatteren. Men jeg lurer virkelig på hva denne romanen egentlig handler om, eller hvor selvbiografisk den er. Hvis den er delvis selvbiografisk, hvordan skal vi da skille det som er sant fra det som er oppdiktet? Dette kjente jeg berørte meg. Som bokkjøper og anmelder er jeg da med på å bygge opp under en anklage mot en reell person, eller blir jeg lurt til å tro at oppdiktet er ekte og motsatt? Jeg har ingen gode svar.
Smakebit:
Jeg kunne ikke sette meg ved sengen hennes, ta hånden hennes i min og si jeg var glad i henne, for det var jeg ikke. Jeg hadde vært glad i henne en gang, jeg hadde vært utrolig tett på og avhengig av henne en gang, hun hadde vært det eneste for meg en gang, mammaen min, men følelsen tilhørte fortiden og kunne ikke gjenkalles, for alt som hadde skjedd siden hadde fått tilbakevirkende kraft.
Fra forlaget:
At ingen av dere på noe tidspunkt har spurt meg om min historie, har jeg opplevd og opplever jeg som en stor sorg..
Det er Bergljot, den eldste datteren i familien, som formulerer seg slik i en mail til sine søstre, etter at det har pågått en heftig diskusjon om forskudd på arv.
Kjernen i arveoppgjøret er fordelingen av to sommerhytter som ligger ved siden av hverandre på Hvaler i Østfold. Et barndomssted, som alle har et forhold til.
To døtre har tatt seg av stedet og foreldrene i mange år. De skal arve hyttene. Men så er det altså to barn til, som delvis har brutt med familien. Hvorfor melder de seg nå på i arvetvisten?
Under samtalen om arv løper en annen beretning, som setter voldsomme krefter i sving. Bergljot erfarer at det skal mot til for å uttrykke sin versjon av familiehistorien. Men bare gjennom å ta sine egne opplevelser på alvor og å prøve å sette ord på dem, er det mulig å komme videre.
A ROOM OF MY OWN said:
den här vill jag verkligen läsa! tack för smakebiten!
astridterese said:
Så bra!
Evelina said:
Tack för en fin smakebit!
astridterese said:
Bare hyggelig 🙂
Lena said:
Tack för smakbiten. En okänd titel för mig.
astridterese said:
Ja, den har nettopp kommet ut i Norge.
Bokdamen said:
Hm, fin smakbit! En bok som jag inte kände till, blir nyfiken. 🙂
astridterese said:
Så bra!
Hanneles bibliotek said:
Tack för smakbiten!
astridterese said:
Bare hyggelig!
Åsa said:
Okänd bok för mig. Tack för smakbiten!
astridterese said:
Ja, det er det nok.
Sara Pepparkaka said:
Det är verkligen lite svårt att veta hur man ska förhålla sig till fiktion som nästan är fakta.
astridterese said:
Ja, det er en komplisert sak 🙂
Fivrelden said:
Takk for smakebit. Her fikk du meg til å grunne litt og denne skulle jeg gjerne lest. 🙂
astridterese said:
Jeg er heldig som har fått den, men du finner den helt sikkert på biblioteket snart.
Lotten said:
Tack för smakbiten, låter som en läsvärd bok.
astridterese said:
Ja, det er det absolutt
Monika said:
Det är besvärligt med böcker där man inte vet vad som är sant och inte. Då vet man inte hur man ska förhålla sig, men det brukar bli bra 🙂
astridterese said:
Enig. Jeg vet ikke helt hvordan jeg skal lese denne.