Denne boken tror jeg kunne blitt utrolig bra hvis midten hadde blitt forandret. For ideen er super. En kvinne ligger i sengen og leser en bok. Plutselig forstår hun at denne boken handler om henne og om noe som skjedde henne for mange år siden. Hun har aldri fortalt om det til noen, så hvem vet? Det blir en kamp for henne å finne ut hvem forfatteren er og hvor boken kom fra. Og å forhindre at noen andre leser den. Hun har et anstrengt forhold til sønnen sin og noen problemer i forhold til ektemannen og i midten av boken blir det mye om det. Samtidig leser vi litt om forfatteren (av boken inni boken) og hva han tenker og hvorfor han har gitt ut boken. Men på en slik måte at bare en og en ting blir avslørt – frem til vi ser det store bildet. Slutten er like briljant som begynnelsen. Jeg hadde aldri gjettet at boken skulle slutte som den gjør, eller rettere sagt at det som ligger bak at boken ble skrevet er så anderledes enn man trodde.
Forfatteren av denne boken, Renée Knight kommer fra England og Avslørt er hennes debutbok. Tidligere har hun skrevet fjernsyns – og filmmanus for BBC og regissere dokumentarfilm om kunst. Også det i BBC.
Jeg ga ikke denne boken noe høyt terningkast på Bokelskere, men det er fordi jeg, når jeg leser thrillere, gjerne vil at personlige problem skal tones ned. Det er slik jeg er og slik jeg føler for bøker. Det er helt klart at andre ville elske å få gå inn i ekteskapet, forholdet til sønnen og det forholdet som ligger bak boken. Da blir den straks en mye bedre bok, tror jeg. Jeg liker best når thrillere er skumle og nesten går over til grøss. Egentlig tror jeg at jeg hadde likt denne bedre hvis jeg hadde lest den som en roman og ikke visst det var en thriller.
Avslørt har jeg fått av Cappelen Damm
Ina said:
Jeg leste Avslørt for lenge siden, men ikke skrevet anmeldelse ennå.
Anmelder de norske bøkene jeg har lest så langt først og så de utenlandske. Ja, jeg vet, jeg gjør alltid ting så komplisert.
Jeg ga denne boka overraskende nok en femmer. Ikke på grunn av kvalitet eller originalitet, men den gikk fort unna og den passet som en god sommerlektyre fordi den var lettlest og enkel. Det var noe jeg trengte der og da. Men noen favoritt og voldsomt bra er den ikke, men du skjønner sikkert hva jeg mener.
Som deg foretrekker jeg også thrillere, psykologiske thrillere som enten er grøssende eller har grøssende elementer i seg. Da koser jeg meg virkelig. Desto mørkere en bok er desto bedre er det 🙂
Fin omtale og godt å se at bloggen din er i aktivitet 🙂
astridterese said:
Takk, Ina 🙂
Ja, vi er kanskje litt mørkere enn denne boken begge to. Nå det er sagt så var det absolutt ting med boken som var skummelt i seg selv. Tenk å oppleve noe sånt!
Ina said:
Hvis jeg hadde funnet ut at noen hadde skrevet en bok om meg hadde jeg definitivt freaket ut, hehe, men tror ikke den boka har vært særlig spennende for det er jammen ikke mye som skjer i livet mitt 🙂 Tror de som har lest den boka har kjedet seg i hjel 😉
Ina said:
Boka fikk litt ekstra pluss fordi den hjalp meg gjennom en lesetørke som jeg slet litt med da, men er enig med deg at den er ikke all verdens selv om jeg ga den en femmer. Den hjalp meg gjennom en lesetørke og var underholdende selv om konseptet var veldig utroverdig og overdrevent. Men av og til trenger man slike bøker når man minst venter det 🙂
astridterese said:
Jeg liker også ekstra godt bøker som får meg ut av en lesetørke 😀
Inger Johanne said:
Jeg leser også denne, men har hatt en pause fordi en annen bok trakk mer. Ble veldig nysgjerrig da jeg leste en omtale av den, syntes konseptet var forfriskende nytt. Har ikke fått den helt store thriller-følelsen enda, så spent på resten. 🙂
astridterese said:
Enig med deg. Fantastisk konsept og lite thriller-følelse 🙂