Det er klart jeg måtte lese Blod på snø når Jo Nesbø gir ut noe nytt. Jeg har virkelig vært glad i alle Harry Hole bøkene og selv om jeg kanskje ikke ble helt overbevist av Sønnen. Så er det en Nesbø bok. Jeg falt litt for coveret og. Det var så gammeldags at det nesten ble kult.
Det var en tynn bok jeg fikk i hånden denne gangen, noe som er litt uvant. Den var også veldig lett skrevet så det gikk bare en time før jeg var ferdig med den. Jeg sitter igjen med følelsen av at dette var litt lettvint, men likevel. Det var noe med denne boken.
Olav Johansen. En leiemorder. Han er stor og sterk, ordblind, på mange måter et følelsemenneske og likevel en morder. Han forteller i Blod på snø at han ikke kan telle så langt så han egner seg ikke til å bli narkokurer. Han synes for synd på de prostituerte så han passer ikke som hallik og han tar innover seg at mennesker kan få psykiske problem etter et ran så han egner seg ikke som raner. Men leiemorder, det går bra.
I denne boken får han beskjed om å ta livet av sjefens kone, men han regner fort ut at gjør han det vil sjefen ta livet av ham fordi han vet. Så istedenfor å troppe opp på konas dør så legger han seg i skjul slik at han kan se inn i leiligheten deres. Og så blir han forelsket. Og da går alt på styr.
Dette er som sagt en lettlest bok, en rask liten kriminalroman. Men det er en Nesbø. Det vil si at den er virkelig godt skrevet og slutten er ikke den du ventet deg. Han har godt grep om virkemidlene han trenger for å skrive en virkelig god bok.
Blod på snø har jeg fått fra Aschehoug, men forlaget har på ingen måte påvirket omtalen.
Pingback: Kort om: Blod på snø av Jo Nesbø | Blopp.no
RandiA said:
Jeg venter på lydbok av denne, fra biblioteket. – Må få med meg denne også, av gammel vane. Fin omtale, bra du ikke røpet for mye.
astridterese said:
Ja, det blir litt av gammel vane 🙂
anettesbokboble said:
Jeg har falt av krimracet, og har ikke lest krim på aldri så lenge. Men om jeg skulle lese det snart, så ville jeg valgt denne. Er nysgjerrig på hva jeg synes, de fleste jeg har snakket med syns den er for kort. Håper du har fine påskedager, hilsen Anette 🙂
astridterese said:
Ja, den er kort. Men samtidig så trenger den ikke være noe lenger heller. I forhold til historien mener jeg. Jeg leser ganske så mye krim for tiden, faktisk så mye at jeg har lyst til å lese noe annet en stund 🙂
Ina said:
Tror jeg aldri kommer til å like Jo Nesbø:/ Likte Marekors og Snømannen godt, men de få andre av bøkene av ham som jeg har lest har vært så som så. Syns han er vel oppskrytt:/
astridterese said:
Det er ofte sånn for meg at når mange andre liker noen bøker så liker jeg dem ikke. Men jeg tror at det kommer av at forventningene blir skrudd for høyt på. Ofte liker jeg best bøker jeg ikke har hørt om før 🙂
Mellom bokstablene said:
Jeg er en av de som MÅ lese en ny Nesbø – men jeg må innrømme at jeg kjedet meg litt denne gangen. Ok, så jeg skjønner at det er en parodi/ hyllest til de amerikanske noirbøkene, men Blod på snø ble litt for tam, litt for … teit for meg
Om jeg kommer til å lese neste Nesbø også? Selvfølgelig! 🙂
astridterese said:
Ja, det er akkurat sånn det er 🙂
Pingback: Jo Nesbø: Blod på snø | Karis bokprat
Pingback: Kort om: Mere blod av Jo Nesbø | Betraktninger
Pingback: Kort om: Mere blod av Jo Nesbø : Norske bokblogger
Pingback: Jo Nesbø – Blod på snø |